近日，杭州一家仅有两张桌子的小面馆因推出售价高达2000多元的“天价面”激励热议。有东谈主慕名而至“尝个簇新”，有东谈主质疑是“炒作博流量”，也有东谈主觉得“愿打愿挨”。店主称新品上线半个多月已卖出十余碗，以致有顾主托东谈主专程把面带回上海。对此，讼师指出，只须作念到明码标价并确保食材安全和品性，将一碗面订价到2000多元在法律层面并不违纪。

食材豪华2188元一碗，已卖出十几份

记者从网传菜单中看到，该店“傲世”系列售价分歧为1888元、2188元、2208元。其中，订价2188元的“傲世拌川”包含洋葱约120克、鲟鱼子酱10克、黄鳝片270克、红虾400克、小鲍鱼210克，而2208元的“茄汁傲世拌川”则在此基础上异常加入200克番茄。

新推出“傲世”系列菜单 图源会聚

据了解，这家面馆于2021年10月开业，本年8月底才推出2000多元的高价新品。开售不到半个月，2188元的拌川已卖出十余碗，有顾主以致托东谈主将面带回上海。其余几款尚无东谈主购买。

记者在某腹地生计类平台看到，不少门客晒出用餐体验。有顾主在9月2日误点了一份2188元的面，称是“出于酷爱”进店，试吃后默示滋味还可以，“一个火食气的小馆子，能卖出这样的价钱，就思尝尝。”

门客晒图 图源会聚

门客晒的小票 图源会聚

店主吴先生称，他了解我方的宾客，信服推出来以后有宾客会吃，是以推出了这几款新品。“订价高不是为博流量，我觉得我的厨艺值这个价钱，不然不会留住这样多回头客。”店主先容当今店里已有上千名老顾主搭救。

他强调，我方作念的面的特质是不油不坨，“面上裹油，碗底无油，东谈主称两面黄”。他推出傲世系列新品，价钱比别东谈主贵许多，前提是有技艺。

订价从三百多元飙升至两千多元，

讼师称订价权在商家

事实上，这并非该店初次因价钱引起争议。本年6月，店内曾推出售价558元的面食，老顾主紧记已往最贵也不外三百多元，到6月涨至588元，而8月胜利打破两千元。

六月份时，有探店博主拍视频时发现，店里只须两张桌子，岑岭期还得列队。他点了一份588元的面，雇主胜利到门口取来刚送到的海鲜，称“保证簇新，傍边即是水产批发商场”。这碗面里有九段黄鳝、鲍鱼和基围虾；而一份168元的面则只须四段黄鳝和一些虾仁。博主直言，贵了400多元，其实也仅仅多了几个鲍鱼和虾，嗅觉“价钱不太合算”。

关于“天价面”，网友见识不一。多半东谈主质疑价钱过高，称“还以为收的是日元”“588皆能吃一顿小龙虾自助了”。也有研究觉得，雇主是在诈欺猎奇热枕，“比起作念实惠面馆，不如招引博主探店带流量，博主有流量，雇主故意润，宇宙各取所需。”

也有老门客爆料称，这家店底本由一位老厨师议论，价钱闲居，现雇主是原来店里的职工。接办后的年青雇主改走“独特门路”，通过高价和话题性引流。也有网友抓宽厚格调，觉得店内明码标价，“这即是一场买卖，买不买看个东谈主。”

广东国鼎讼师事务所讼师何生廷指出，在商场经济环境下，商家陆续领有自主订价权。《中华东谈主民共和国价钱法》第六条文定，商品价钱和业务价钱除适用政府指挥价或政府订价外，实施商场篡改价，由议论者自主制定。

“杭州这家推出‘天价面‘的面馆，只须其作念到明码标价，了了地向消耗者展示面的价钱以及所含食材等信息，况且确保食物安全、食材品性过关，从法律层面来说，将一碗面订价到2000多元的活动是被允许的。”

不外他提示，议论者虽有自主订价权，但不可打破法律底线。《圮绝价钱讹诈活动的规矩》明确，若商家诈欺诞妄或容易让东谈主诬陷的标价表情，辅导消耗者或其他议论者交游，就组成价钱讹诈。比如，价目表所标示的商品等第、质地、价钱等与本色不符；或然对归并商品同期使用两种标价，以廉价招引顾主、却按高价结算。此外，要是存在掺杂掺假、以次充好等活动，导致商品数目或质料与标价不符，也一样属于价钱讹诈。

要是消耗者碰到了此类违法活动，可以条件商家给出合理确凿认以及抵偿，也可以向商场监管部门响应，对商家的价钱活动进行介入访谒。

转自 | 羊城晚报

开始：新闻晨报金沙巴黎人娱乐城app娱乐