鞭牛士 1 月 7 日音讯，当地技巧 1 月 6 日，好意思国科技媒体 The Vox 量度称，TikTok 在好意思国最高法院的诉讼很有可能最终败诉。

率先，媒体合计，最高法院不太可能背离初审着力，作念出对 TikTok 成心的裁决。初审三名法官配景迥异：首席法官斯里尼瓦桑（Sri Srinivasan）由民主党总统奥巴马提名，被世俗合计是民主党政府最高法院的有劲候选东谈主；另外两位法官分辨是由共和党总统里根任命的金斯伯格（Douglas Ginsburg），和由特朗普任命的拉奥（Neomi Rao）。

分析合计，研讨到三位不同态度的法官一致甘愿，惟有 TikTok 仍由一家总部位于中国的公司领有，政府就不错禁用该平台，很难念念象最高法院的多半大法官会得出相背的论断。在这种情况下，即便某些大法官在其他问题上可能存在不合，也莫得迹象标明，他们会在如斯伏击且敏锐的案件上澈底背离这三东谈主的见识。

除了 The Vox，恒久温柔 TikTok 案件的彭博谍报诉讼分析师马修 · 谢滕赫尔姆（Matt Schettenhelm）曾经在其 X 账号上发文称，很难念念象最高法院会推翻由斯里尼瓦桑、金斯伯格和拉奥构成的法官小组所撰写的见识，"拉奥已撰写或参与了近 200 份已发布的裁决，而我折服最高法院只曾推翻过其中一个。"

另一方面，The Vox 还指出，尽管 TikTok 扶持者束缚渲染，此判决很有可能产生更世俗、深入影响，因此需要极其正式。但本体上，最高法院澈底不错遴荐发布一份措辞严慎的见识，仅限于证据政府在特定情况下有权辞谢异邦适度的企业领有好意思国主要通讯平台，而不涉偏激他方面。在这么的情况下，并不会激勉任何宪法危急。

要而论之现金巴黎人娱乐城app平台，TikTok 险些莫得胜诉的可能性。不论从下级法院的法律分析，依然从国度安全的策略考量，齐预示着 TikTok 将濒临不利的着力。