近日，“婚生女按遗嘱接受财产遭私生子告状”的话题激励热议。

据“深圳政法”讯息，深圳一男人王先生离世后，留有房产、进款等遗产，独立下公证遗嘱，商定每年10万元奉养母亲，其余财产均归婚生女小王。

不意一男人自称是王先生的非婚生子，一霎告状条件分得遗产。

经法院审理，认定原告和王先生之间存在亲子关联，原告手脚王先生的非婚生子，是第一规矩法定接受东谈主。因为凭证法律规矩，非婚生子女和婚生子女享有同等的接受权，法律地位彻底对等。

天然王先生立下了遗嘱，法院也阐述了遗嘱的灵验性，但依据《民法典》“必留份”轨制的规矩，遗嘱须为无劳动能力、无活命开首的接受东谈主保留份额。

而原告尚未成年，因此法院裁夺保留一定遗产份额由原告接受，原告诉讼苦求中超出该金额的部分，照章赐与驳回。

开首：深圳政法、深圳广电第一现场